Author Archive
«Enemigo del Dinero»
Días van, días vienen, conmemoraciones no faltan y los pensamientos pesimistas abordan la mente, la violencia crece, la falta de empatía, de sensibilidad, de humanidad, se leen y escuchan noticias amarillistas… «huye de Cancún empresario por intento de secuestro, huye de Brasil político por lavado de dinero, huye de su casa joven por reto viral»… acaso ¿huye la felicidad de nuestras vidas?
Se dice que «los Días Internacionales dan la oportunidad de sensibilizar al público en general sobre temas de gran interés», justamente el 20 de marzo se conmemora el Día internacional de la Felicidad pero ¿Qué es la felicidad y por qué ahora es ella la que parece que huye de cualquier plaza?
Es un tema muy subjetivo que se intenta medir de manera objetiva, lo que es cierto es que la felicidad es una meta humana fundamental. Desde 2013, las Naciones Unidas han celebrado el Día Internacional de la Felicidad como reconocimiento al importante papel que desempeña en la vida de las personas de todo el mundo. Sin embargo, la felicidad en estos tiempos está seriamente amenazada. El camino hacia la misma requiere de valores fundamentales como la amabilidad y la compasión, especialmente en crisis a causa de conflictos bélicos, pandemias o hambrunas. Con toda seguridad es el atentado a estos valores lo que está generando el despojo en términos de qué tan felices pueden ser las personas.
La Asamblea General de la ONU también hace mención sobre la importancia de que las autoridades consideren su inclusión en las políticas de gobierno. La resolución que se generó, reconoce además la necesidad de que se aplique al crecimiento económico un enfoque más equitativo y equilibrado que promueva el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza para lograr que la felicidad y el bienestar de todos los pueblos esté presente.
Pero aquí es donde entra lo polémico, cómo saber realmente que una población es feliz o más aún, que una persona es feliz. Existe el caso de Matthieu Ricard, doctor en Biología Molecular, monje budista desde 1978 que es considerado el hombre más feliz del mundo.
Esa «leyenda» -la del hombre más feliz del mundo- la lleva a cuestas desde que participó en un estudio de la Universidad de Wisconsin. Los investigadores colocaron 256 electrodos en los cráneos de los voluntarios. Matthieu Ricard logró el más alto nivel de actividad en la corteza cerebral prefrontal: la que registra las emociones positivas. Y aunque él lo toma a broma, parece que se salió de la escala. Jamás se había registrado ese nivel de «felicidad» en otro ser humano.
Según sus propias palabras, en una entrevista explica de manera muy sencilla lo sucedido:
«lo que ese estudio encontró es que yo y otras personas que llevan haciendo meditación desde hace tiempo activamos ciertas áreas del cerebro, conectadas con frecuencias como la frecuencia gamma, en un grado mucho mayor de lo que la neurociencia pensaba. Pero ese estudio comparaba a unas 40 personas que practican la meditación con unos pocos centenares de personas que no la practican. Además, en el cerebro no existe un área de la felicidad. Lo de que yo soy el hombre más feliz del mundo lo dijo un periodista británico y la historia se hizo viral».
«Sí, soy muy feliz, pero hay otras muchas personas que también lo son y además no sé cómo se puede medir la felicidad. He tenido la inmensa fortuna de vivir la vida que he vivido, de conocer a la gente que he conocido, de beneficiarme de la sabiduría de varias personas, de no haber malgastado en exceso mi tiempo. Si muriera hoy estaría absolutamente encantado. Por supuesto que lo podría haber hecho mejor, pero no lo he hecho mal».
Matthieu Ricard
Sea medible o no, la felicidad es solo una parte del todo, no podemos estar en un perpetuo estado de felicidad porque se requiere un balance de emociones, de un contraste. Ciertamente lo que no se mide no se puede mejorar, para eso es la ciencia, para tener referencias y herramientas que permitan a los seres humanos crecer, transformarnos y así transformar el mundo en un lugar mejor donde se compartan vivencias y conocimientos.
Nuestro cerebro es un maravilloso alquimista que nos permite convertir las dificultades o carencias con aportes de bienestar o felicidad, la clave es la transformación de las versiones que cada uno experimenta a lo largo de su vida, lo retos que un niño lleva a cabo desde que nace, el regular sus emociones disfrutando sus instantes, aunque después como adultos nos enfrascamos en un control utópico por siempre buscar el estado de felicidad. Yo creo que la felicidad no se debería buscar, ella te encuentra en los detalles, en el proceso de vivir, en el momento en que como disparo llega una sonrisa, un gesto, un sabor o un recuerdo que puede darle un giro a tu día …
Y tú ¿eres feliz?
«Vendedor de sonrisas»
«Enemigo de la Soledad»
Quienes hemos tenido la gran fortuna de recorrer diferentes países, nos ha tocado ver puentes con las barandillas llenas, ventanas en las plazas o rejas saturadas de candados con el nombre de dos enamorados… de candados que se convierten en testigos de una relación.
Del simbolismo del amor a un atentado al entorno, los candados que se amontonan en el Pont des Arts en París, Francia, hicieron que parte de su baranda en el 2014 cayera (por suerte nadie paró en el hospital). Desde hace años, colocar un candado en este lugar y arrojar la llave al río Sena se convirtió en una tradición turística. Esta moda de los «candados del amor» existe también en otras ciudades europeas, tales como Venecia, Roma, Ámsterdam o Sevilla y en todas se han manifestado quejas de los vecinos ante las autoridades pues lo consideran tal cual, un «atentado» al patrimonio arquitectónico.
Este polémico tema se puede analizar por dos caminos. El primero sería por el uso innecesario de los candados y las llaves lanzadas a los ríos, formando parte de un tema ecológico que afecta al ambiente. En Venecia por ejemplo, crearon una campaña para colocar tarjetas en los puentes y bajo el eslogan «unlock your love» («desbloquea tu amor»), recuerdan a los visitantes que «poner candados en los puentes venecianos es un acto de vandalismo y el amor no necesita cadenas, Venecia no necesita tu basura», así de directos, como disparos para los románticos que quieren dejar huella de su amor en estos lugares.
El segundo punto, nos lleva al terreno de las emociones, donde parece difícil encontrar un símbolo de amor en un candado y con ese objeto expresar el enamoramiento… no es un corazón que late, no es algo vivo, no es una flor, es algo frío, duro y mecánico que no permite la libertad del cambio o del replanteamiento. Es en definitiva, una cadena. Y aunque sea una cadena voluntaria, no por ello es menos cadena. Su simbolismo es realmente desafortunado, considerando incluso que en la misma línea, se podría optar por un par de esposas o un cinturón de castidad, herramienta medieval para el control de la sexualidad femenina que también se destacaba por sus cerraduras y candados.
Con toda seguridad, tanto el candado como la cerradura provista de su llave, son la representación de posesión y control. No se trata del compromiso y el deseo entre sujetos libres, sino de asegurar el «poseerse», ser parte de una propiedad privada y este es uno de los factores psicológicos presente en el fondo de muchas relaciones de pareja, de muchas rupturas traumáticas y de mucha violencia. Cuando se atenta contra la propiedad, la agresión está justificada: “la maté porque era mía” o «si él no está conmigo, no puede estar con alguien más».
Algunas modas pueden instaurarse y replicarse de modo peligrosamente irreflexivo. Determinadas formas de romanticismo «comercial» basadas en apropiarse del otro como un objeto o en la glorificación del macho violento y agresivo no son solo un riesgo para la estructura de los puentes, son basura emocional que pone muy difícil despojarse de falsedades, sería más sano prevenir acciones que impliquen someter o romantizar los hechos que fomentan la propiedad o aseguramiento físico y emocional de las personas.
Por esto! y propósito del mes del amor, hagamos un despojo de lo comercial que resulta, valdría la pena alejarnos de los convencionalismos y expresar, así sin más, los sentimientos, un candado no puede asegurar el amor eterno, un acto de amor es justo tener la posibilidad de elección y un compromiso personal por crecer y construir una relación libre… donde decidamos por convicción estar juntos y compartirnos… que mejor símbolo del amor, que el amor mismo.
«Atardeceres de fuego»
«Huye»
Benjamín Franklin fue un científico, político e inventor norteamericano, que nació el 17 de enero de 1706 en Boston. Decimoquinto hijo de un total de diecisiete, su formación consistió únicamente de estudios elementales y sólo los realizó hasta los diez años. Trabajó ayudando a su padre en la cerería de su propiedad, después como aprendiz en la imprenta de su hermano James. Cuando tenía 15 años, fundó el «New England Courant», considerado como el primer periódico realmente independiente de las colonias británicas y en 1724 se fue a Inglaterra para completar su formación como impresor.
En lo que respecta a su actividad científica, en su estancia en Francia en 1752, hizo el famoso experimento de la cometa que le permitió demostrar que las nubes están cargadas de electricidad y que, los rayos son como disparos y descargas de tipo eléctrico. Para hacer el experimento, que era muy arriesgado, utilizó una cometa dotada de un alambre metálico sujetada por un hilo de seda que, de acuerdo con su suposición, debía cargarse con la electricidad captada por el alambre. En la tormenta, acercó la mano a una llave que pendía del hilo de seda y observó que, lo mismo que en los experimentos con botellas de Leyden que había realizado antes, saltaban chispas, lo cual demostraba la presencia de electricidad.
Este descubrimiento le permitió inventar el pararrayos, cuya eficacia dio lugar a que ya en 1782, en la ciudad de Filadelfia, se hubiesen puesto 400 de estos ingenios. Sus trabajos acerca de la electricidad le llevaron a formular conceptos tales como el de las cargas negativas y las cargas positivas, a partir de la observación del comportamiento de las varillas de ámbar, o el de conductor
eléctrico, entre otros. Enunció el principio de conservación de la carga eléctrica. Inventó también el llamado horno de Franklin y las denominadas lentes bifocales. La gran curiosidad que sentía por los fenómenos naturales le indujo a estudiar, entre otros, el curso de las tormentas que se forman en el continente americano y fue el primero en estudiar la corriente cálida que discurre por el Atlántico norte y que en la actualidad se conoce con el nombre de corriente del Golfo.
Pero volviendo al tema eléctrico, es desde entonces que las barras metálicas sobre los edificios que atrapan los rayos y los desvían para que no impacten contra las infraestructuras o las personas, han evitado grandes atentados de la naturaleza y salvado miles de vidas.
Lo que probablemente no esperaba Franklin es que, más de casi tres siglos después, su invento seguiría siendo fundamental y que serviría como base para otros aparatos. La revista Nature Photonics ha publicado este lunes un avance significativo de 28 científicos internacionales que pretenden mejorar la innovación del siglo XVIII con tecnología de este siglo: un sistema que emplea un láser de alta potencia que puede revolucionar el antiguo sistema de protección contra los rayos.
Los investigadores han confirmado que usaron con éxito un láser dirigido al cielo desde la cima del Monte Santis, en el noreste de Suiza, para desviar los rayos. Con un mayor desarrollo, este pararrayos láser podría proteger la infraestructura crítica, incluidas las centrales eléctricas, los aeropuertos, los parques eólicos y las plataformas de lanzamiento. Los relámpagos ocasionan miles de millones de dólares en daños a edificios, sistemas de comunicación, líneas eléctricas y equipos eléctricos cada año, al mismo tiempo que matan a miles de personas. Con este nuevo sistema, todo esto se podría evitar.
De momento es pronto, pero con todos los ensayos y lanzamiento de este láser que están siendo un éxito, los científicos auguran que revolucionará el paradigma y hará más seguras las ciudades y las infraestructuras.
«Ejecución2502»
Así que con gusto podemos hoy celebrar a Benjamín Franklin, que además de ser considerado uno de los padres fundadores de nuestro país vecino, Estados Unidos, llegara a este mundo y sentara las bases para crear grandes inventos a favor de la humanidad.
«El ángel»
Iniciaba el año 2022 y justo el tema que tocaba era la violencia y agresión a los periodistas, es difícil pensar que las cosas están lejos de mejorar.
«El callar las voces, cerrar los ojos y tapar los oídos generan un atentado a la sociedad misma y como seres sociales debemos reforzar el derecho a saber, a estar enterados para tomar decisiones y construir mejores entornos… »
ARTÍCULO: Libertad de expresión, balas y ejecución
Una labor peligrosa que quedó expuesta nuevamente hace unos días, con un flagrante atentado a balazos que pudo haberle costado la vida a uno de los periodistas más destacados del país. Dos pistoleros a bordo de una motocicleta intentaron ejecutar el jueves 15 por la noche al periodista de radio y televisión Ciro Gómez Leyva.
La solidaridad en México ha aumentado entre este gremio y la sociedad civil, en medio de los asesinatos, los periodistas están haciendo cada vez más ruido después de las muertes o intentos de homicidio. Contraatacando y criticando una añeja narrativa del gobierno sobre que las víctimas no eran «periodistas de verdad» o que por ser corruptos, tenían este lamentable fin.
Jan-Albert Hootsen, representante de México en la Comisión de Protección a Periodistas, informó que este año la única nación que registró más periodistas asesinados que México, fue Ucrania donde se combate la invasión rusa. ¡Tremendo dato!
Con toda seguridad resulta un tema muy polémico, que puede tener origen en el destape de temas que involucran la corrupción gubernamental, los reportajes revelan y amenazan a las redes de delincuentes que deben ser protegidas por las propias autoridades.
Otro factor es que la prensa mexicana se ha vuelto más independiente y enérgica, “los reporteros realmente están tocando una fibra sensible y eso es lo que está haciendo que los maten”.
En febrero pasado, después de que cinco periodistas habían sido asesinados, el presidente López Obrador aseguró que los periodistas “mienten como respiran”, es increíble que se tenga esta doble intención en su discurso.
Para el gobierno actual, todo gira a su alrededor, estamos viviendo tiempos donde la impunidad, la corrupción, el lavado de dinero, la violencia en todas sus expresiones, el tráfico de influencias y el callar voces es pan de todos los días, que triste y abrumador resulta despertar y ver en el periódico o en las noticias un atentado más en México, un atentar más contra México…
Reflexionar y exigir, hacer lo propio desde nuestro entorno, cerramos un año complejo en muchos sentidos, pero son los tiempos que nos toca vivir y es momento para mejorar, por el bien propio, de nuestro país y de toda la humanidad.
«Arma Contra la Libertad»
Despidamos un 2022 mortífero no solo para los periodistas, recibamos ahora un 2023 con nuevos bríos y ganas de hacer las cosas diferentes, tengamos claro el rumbo, vivamos en pro de una estabilidad, seamos más humanos y dejemos a un lado las cadenas de la violencia… ¡Ánimo!
«Plaza de la purificación»
La población mundial alcanzó el 15 de noviembre de 2022 las 8,000 millones de personas de acuerdo al informe «Perspectivas de la Población Mundial» de la ONU, que también prevé que India superará a China como el país más poblado del mundo en 2023. El bebé 8 mil millones nació en República Dominicana.
Las últimas proyecciones de las Naciones Unidas, publicadas con motivo del Día Mundial de la Población sugieren que el número de habitantes del planeta podría llegar a alrededor de 8,500 millones en 2030 y 9,700 millones en 2050. Se proyecta que con seguridad se alcanzará un pico de alrededor de 10,400 millones de personas durante la década de 2080 y que permanecerá en ese nivel hasta 2100.
La fecundidad ha disminuido notablemente en las últimas décadas en muchos países. En la actualidad, dos tercios de la población mundial vive en un país o área donde la fecundidad es inferior a 2,1 nacimientos por mujer, nivel aproximado para mantener el nivel de población en lugares con mortalidad baja. Se proyecta que la población de 61 países o áreas disminuirá en un 1% o más entre 2022 y 2050, debido a sus niveles persistentemente bajos de fecundidad y, en algunos casos, a sus altas tasas de emigración.
Es importante hacer mención de las palabras que las autoridades de la ONU:
“Este año se alcanza un hito. (…) Esta es una ocasión para celebrar la diversidad y reconocer nuestra humanidad común mientras nos maravillamos con los avances en materia de salud, que han reducido drásticamente las tasas de mortalidad materna e infantil”, aseveró el secretario general de la ONU, António Guterres.
No obstante, expresó que se trata de un recordatorio de “la responsabilidad compartida de cuidar el planeta” y de la necesidad de reflexionar sobre “los compromisos que no se han cumplido”. En este sentido, recordó la importancia de hacer frente a crisis como la del coronavirus, la climática o los conflictos armados: “el mundo está en peligro”.
“Todavía vivimos en un mundo con desigualdad de género, donde se vulneran los derechos de las mujeres y se les niegan servicios básicos. Las complicaciones durante los embarazos y partos siguen siendo la principal causa de muerte de mujeres de edades comprendidas entre los 15 y los 19 años”, lamentó.
Por ello, defendió que si bien la cifra es un “hito numérico” es importante “centrarse en la gente” y recalcó que las políticas centradas en reducir la natalidad “no tendrán un gran impacto en el crecimiento poblacional a nivel mundial”.
Además, instó a “reducir el enorme abismo entre los que tienen mucho y quienes no tienen nada” dado que “nos dirigimos a un mundo lleno de tensiones y desconfianza, de crisis y conflictos”. “Los hechos hablan por sí mismos. Una serie de multimillonarios controla tanta riqueza como la mitad más pobre del mundo. El uno por ciento más pudiente del mundo se embolsa una quinta parte de la renta mundial y los habitantes de los países más ricos tienen una esperanza de vida de hasta 30 años mayor que los pobres”, alertó.
En este sentido, hizo hincapié en el hecho de que “a medida que el mundo se ha ido enriqueciendo y ha ido prosperando durante las últimas décadas, las diferencias también han aumentado” y señaló que se trata de “tendencias a largo plazo” que incluyen la “aceleración de la crisis climática y la disparidad en la recuperación frente a la pandemia”.
Podríamos pensar en una contradicción de gran calibre, por un lado el avance en tecnología, la búsqueda de la riqueza, el descubrimiento de mejoras en la salud y por el otro la migración, violencia, pobreza, inseguridad, la agonía y atentado de los recursos naturales, el desgaste del planeta y el desorden de la humanidad, somos muchos, pero hay poca conciencia de lo que tenemos que valorar, si no hay respeto por las generaciones que pasaron, por las que actualmente cohabitamos y por las que seguramente, de un modo u otro vendrán, las condiciones de la vida en la Tierra serán más complejas.